Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5477
Karar No: 2018/3385
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/5477 Esas 2018/3385 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası açan davacıların talepleri reddedilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda bu karar onanmış ve harç alınmaması kararlaştırılmıştır. Satış vaadi borçlusunun kayıt maliki olmadığı ve sözleşmenin ifa olanağı bulunmadığı belirtilerek yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi de yer almıştır.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: \"Tereke ve miras işleriyle, şirketlerin pay defterlerinin tutulması ve sermaye artırımı işlemlerine ilişkin işlemlerden, şirketlerin sözleşme sermayelerine ödenmek üzere çıkardıkları paylara ilişkin işlemlerden ve borsaya kote şirketlerin hisse senetlerinin alım satım işlemlerinden alınacak harçtan muafiyet bulunmaktadır.\"
14. Hukuk Dairesi         2016/5477 E.  ,  2018/3385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.09.2013- 21.11.2013 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davaların reddine dair verilen 07.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. ve davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R_
    Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satış vaadi borçlusunun kayıt maliki olmadığının, sözleşmenin ifa olanağının bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının diğer temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi