Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/25270 Esas 2019/23178 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/25270
Karar No: 2019/23178
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/25270 Esas 2019/23178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında alacak davası görüldü. Verilen kararın temyizen incelenmesi istendi. Yargıtay, davalının temyiz isteminin reddine karar verdi. Çünkü dosya içeriğine göre hüküm altına alınan toplam miktar kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL kapsamında kaldı ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca mülga 1086 sayılı HUMK'nın 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Davacının bozma isteği de reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir, temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır, kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca mülga 1086 sayılı HUMK'nın 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez.

22. Hukuk Dairesi 2016/25270 E. , 2019/23178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı tarafından ve davalı vekilince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

I-Davalı Temyizi Yönünden:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 681,60 TL olup 2016 olan karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
II- Davacı Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin davacının sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.