Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18816 Esas 2016/7743 Karar Sayılı İlamı

NUMARASI : 2011/1461-2014/972


Taraflar arasındaki müdahalenin men"i ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, müdahalenin men"i ve tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve karar başlığında davalı olarak gösterilen T.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
Karar başlığında T.. M.. davalı olarak yer almakta ise de, dosya kapsamından T.. M..ne ihbar edilen olarak yargılamada yer aldığı ve aleyhinde herhangi bir hüküm kurulmadığı dikkate alınarak T.. M.. vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildikten sonra, davacı vekilinin temyiz istemine gelince,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.