5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18233 Karar No: 2016/7740 Karar Tarihi: 13.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18233 Esas 2016/7740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taraf, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek tahsil edilmesine hükmetmiştir. Davalı idare vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyadaki kanıtlar ve kararın gerekçeleri temyiz için yeterince ispatlanamadığından, karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak ise, kamulaştırma kanunu (2942/16) ve ecrimisil kanunu (5237/32) sayılabilir.
5. Hukuk Dairesi 2015/18233 E. , 2016/7740 K. "İçtihat Metni"
NUMARASI : 2012/272-2014/593
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.