Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8705 Esas 2020/1706 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8705
Karar No: 2020/1706
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8705 Esas 2020/1706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakaret suçundan beraat etti. Temyiz sürecinde suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,temyiz isteği kabul edilerek hüküm bozuldu. Ancak bu durumda yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtildi ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddelerine göre; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddelerine dikkat edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/8705 E. , 2020/1706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.