Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2555
Karar No: 2020/940
Karar Tarihi: 08.09.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2555 Esas 2020/940 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın tefecilik suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nun 241/1, 43/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezası ve 10.400 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Mahkemenin verdiği hüküm daha sonra bozulmuştur. Bozma kararında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiğine ancak bu hususun infaz sırasında dikkate alınmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezasının hesabında bir hata yapıldığı ve bu hatanın yerinde düzeltildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 241/1, 43/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2020/2555 E.  ,  2020/940 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik Yapmak
    Hüküm : TCK"nun 241/1, 43/1,62/1, 52/2-4 maddesi gereğince 1 yıl 19 ay 7 gün hapis ve 10.400 TL adli para cezası

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüş, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu sonuç hapis cezasının ""2 yıl 7 ay 7 gün" yerine ""1 yıl 19 ay 7 gün" şeklinde eksik tayini hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi