4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/848 Karar No: 2020/3103 Karar Tarihi: 13.02.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/848 Esas 2020/3103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, ilk haksız eylemin kim tarafından yapıldığının araştırılmaması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, ceza indirimi hesaplamasında yapılan hata ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerinin iptal edilmesine ilişkin kararının dikkate alınmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK m.61/6, TCK m.62, TCK m.53, 1412 sayılı CMUK m.321 ve 326.
4. Ceza Dairesi 2016/848 E. , 2020/3103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece "çıkan tartışma sonucunda" sanığın kuru sıkı tabanca ile ateş ederek silahlı tehdit suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, tehdit suçundan, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik tayini, 3-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından (2) numaralı bozma sebebi yönünden 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.