Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14316 Esas 2017/1824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14316
Karar No: 2017/1824
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14316 Esas 2017/1824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun zorla üzerini arayıp cep telefonu alarak geri verdikten sonra mağdurun üzerini aramaya devam ederek 85 TL parasını aldığı için yağma suçundan mahkum oldu. Mahkeme, TCK'nın 150/2. maddesi uygulama koşulları bulunmadığı halde anılan madde ile cezada indirim yapılması gerektiği konusunda yanıldı ve sanık yararına düzeltilmesi gerekti. Ayrıca mağdurun zararını kısmen karşılama olasılığı da dikkate alınarak etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK 150/2. madde (cezada indirim), TCK 168. madde (etkin pişmanlık).
6. Ceza Dairesi         2014/14316 E.  ,  2017/1824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Sanığın, mağdurun zorla üzerini arayıp, cep telefonu alıp anlaşılamayan bir nedenle geri verdikten sonra mağdurun üzerini aramaya devam ederek 85. TL parasını alması şeklinde gelişen olayda;
    I-Yağma suçunun konusunu, mağdurun zorla alınan cep telefonu ve 85. TL parasının oluşturduğu dikkate alındığında TCK"nın 150/2. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı halde anılan madde ile cezada indirim yapılması,
    II-Sanığın mağdurun cep telefonunu geri vererek mağdurun zararını kısmen karşıladığı, hal böyle olunca mağdura kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.