Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, iftira
Hüküm : 1-2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 53, 58/6, 63 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- TCK"nın 267/1, 269/2, 53 ve 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Kenevir ekme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2000 tarih ve 2010/10-75 sayılı 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası mahkumiyetinin 23.05.2002 tarihinde kesinleştiği, 22.09.2003 tarihinde infaz edildiği, TCK"nın 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fikrasından tekerrür ve denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmak suretiyle suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- İftira suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazının reddine ancak;
a-Kendisi hakkında 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan yapılan soruşturma evresinde işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak ve kendisini suç soruşturma ve kovuşturmasından kurtarmak için kollukta alınan ifadesinde keneviri ..., cumhuriyet savcılığında alınan ifadesinde ise ... ile ... ektiğini beyan eden sanığın fiilinin tek olduğu ve tek bir fiille aynı suçu birden fazla kişiye karşı işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden kolluk ifadesi ile cumhuriyet savcılığında alınan ifadesinin ayrı fiilleri oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde iki kez mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.10.2000 tarih ve 2010/10-75 sayılı 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası mahkumiyetinin 23.05.2002 tarihinde kesinleştiği, 22.09.2003 tarihinde infaz edildiği, TCK"nın 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.