5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/24625 Karar No: 2016/7705 Karar Tarihi: 13.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/24625 Esas 2016/7705 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazın kamulaştırmasız el atılması sonucu enerji nakil hattı geçirilmesi nedeniyle irtifak hakkı karşılığı tahsili istenen davada, bilirkişi incelemesi sonucu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve irtifak hakkı karşılığının davalı idareden tahsiline karar verildiği görülmektedir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
5. Hukuk Dairesi 2015/24625 E. , 2016/7705 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.