Yargıtay - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1095 Esas 2018/2423 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1095
Karar No: 2018/2423

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1095 Esas 2018/2423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan açılan dava sonucunda, sanık beraat etti. Faturaların 2005 yılındaki kurumlar vergisinde kullanıldığı iddiasıyla suç tarihinin 16.04.2006 olarak kabul edildiği ve dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldı. Mahkeme, delilleri değerlendirerek beraat kararı verdi. Bu karar, yüksek mahkeme tarafından da onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edinilen kanaate göre delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede olmadığı ve sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat etmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217 ve 223/2-e maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/1095 E. , 2018/2423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Suça konu faturaların 2005 takvim yılında kurumlar vergisinde de kullanıldığının iddia edilmesi nedeniyle suç tarihinin 16.04.2006 olduğu ve dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 2005 takvim yılına ilişkin zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünce ile Dairemizin 02.11.2006 tarih ve 2016/2652 E. 2016/7341 K. sayılı bozma ilamı ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip beraat kararı veren mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2006 takvim yılına ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığından sanığın CMK"nın 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.