Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7764 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7764
Karar No: 2018/627
Karar Tarihi: 25.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7764 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi de yapılan incelemeler sonucunda temyiz istemlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerini esastan reddederek hükümlerin onaylanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi: Duruşmalı inceleme taleplerinin reddine ilişkin düzenlemeler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri: Temyiz dilekçeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri ile ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi ve fıkrası: Temyiz isteminin esastan reddine ilişkin düzenlemeler.

14. Ceza Dairesi 2017/7764 E. , 2018/627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2016 gün ve 2016/349 Esas, 2016/508 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

E.Y.