Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9310 Esas 2019/10551 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9310
Karar No: 2019/10551
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9310 Esas 2019/10551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları temyiz edildi. İlk çocuğun temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak ikinci çocuğun temyiz nedeni yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. TCK'nun 142/1-b, 31/2 ve 151/1, 31/2 maddeleri ile suçların ceza türleri ve üst sınırları, aynı yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerindeki 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresini dikkate alarak uzun zamandır geçtiği belirlendi. Bu nedenle, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını tanımlamakta ve cezaları belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/9310 E. , 2019/10551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK"nun 142/1-b, 31/2 ve 151/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 02.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.