Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/433 Esas 2020/3098 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/433
Karar No: 2020/3098
Karar Tarihi: 12.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/433 Esas 2020/3098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir kişiyi tehdit suçundan mahkum etti. Yapılan incelemeler sonucunda suçu işlediği kanıtlandı ve cezası kanuna uygun bir şekilde uygulandı. Sanık, tekerrür hükümleri uygulanırken birden fazla ilamın esas alınması konusunda itiraz etti ancak mahkeme bu itirazı reddetti. Temyiz isteği esastan reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddesi Detayları:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı, infaz aşamasında gözetilebilir.
- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği, tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezayı içeren ilam yerine birden fazla ilam tekerrüre esas alınmışsa da en ağır cezayı içeren hükümlülüğün infaz aşamasında gözetilebilir.

4. Ceza Dairesi 2016/433 E. , 2020/3098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği,
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezayı içeren ilam yerine birden fazla ilam tekerrüre esas alınmışsa da; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince en ağır cezayı içeren hükümlülüğün infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.