Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6474 Esas 2020/907 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6474
Karar No: 2020/907
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6474 Esas 2020/907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekilinin temyiz isteği sonrası yapılan incelemede, dahili davalının usulsüz tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici Madde 3. gereği, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2019/6474 E. , 2020/907 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin bozma kararı üzerine, Yargıtay bozma ilamı, duruşma günü ve gerekçeli karar, dahili davalı ...’na Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Uyap sisteminde yapılan kontrolde; dahili davalı ...’nun 24.07.2013 beyan tarihli güncel Mernis adresinin bulunduğu anlaşıldığından, dahili davalıya yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Dahili davalı ...’na Tebligat Kanunu hükümlerince usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılarak, temyiz süreleriyle temyize karşı cevap süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.