Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/164 Esas 2018/711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/164
Karar No: 2018/711
Karar Tarihi: 21.02.2018

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/164 Esas 2018/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiştir. Hükümlerde düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanuni dayanak hatalarına rağmen yeniden yargılama gerektirmediği için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/164 E.  ,  2018/711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ... "e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
    a)- Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde kanuni dayanağın TCK"nun 81/1. maddesi yerine, zuhulen "TCK"nun 82/1-d maddesi" olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan "TCK"nun 82/1-d maddesi" ibaresinin "TCK"nun 81/1. maddesi" olarak,
    b)- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde,
    Değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK"nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.