Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25000 Esas 2016/7683 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25000
Karar No: 2016/7683
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25000 Esas 2016/7683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı bedelinin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan bilirkişi incelemesi sonrasında arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı bedelinin tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki mahalle adının hatalı yazılması nedeniyle gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan (Yeşilyurt) kelimesinin hükümden çıkarılması ve yerine (Mehmet Akif) yazılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bu şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiş.

5. Hukuk Dairesi 2015/25000 E. , 2016/7683 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2015
NUMARASI : 2014/1260-2015/265

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz tapu kaydına göre Mehmet Akif Mahallesinde olduğu halde hükümde mahalle adının hatalı yazılması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 no" lu bendindeki (Yeşilyurt) kelimesinin hükümden çıkarılmasına, yerine ( Mehmet Akif ) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.