Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13556 Esas 2015/1966 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13556
Karar No: 2015/1966
Karar Tarihi: 27.05.2015

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13556 Esas 2015/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kasten yaralama ve mala zarar verme suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Katılan sanıkın işyerine giden diğer sanıklar tarafından yaralandığı ve kendisinin de işyerinin kapısına zarar verdiği iddia edilmiştir. Mahkeme, bir sanığın cezasının 3.000 TL'nin altında olduğu durumlarda temyizinin mümkün olmadığına karar vermiştir. Bunun yanı sıra, diğer sanığın ise kesin ve inandırıcı deliller olmadığı için beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

23. Ceza Dairesi 2015/13556 E. , 2015/1966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... ile katılan sanık ... ve onun babası katılan ...arasından geçmişten beri alacak verecek meselesine ilişkin husumet olduğu, olay tarihinde katılan sanık ..."in işyerine önce ..."un ardından oğlu ..."ın geldiği ve her ikisinin ... tarafından yaralandığı, katılan sanık ..."ın ise ..."e işyerindeki kapıya zarar verdiği iddia edilen olayda,
1- Katılan Sanık ... hakkında katılan ...ve katılan sanık..."a yönelik ayrı ayrı kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.