Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13389 Esas 2017/1811 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13389
Karar No: 2017/1811
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13389 Esas 2017/1811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kaan ve Burak adlı sanıkların mağdurun verdiği eşkal bilgilerine göre yapılan aramada suça konu telefonun ele geçirilmesi sonucu yağma suçundan mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığına ve sanıkların cezasının eksik tayin edildiğine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 61, TCK 168/3, TCK 5237.
TCK 61: Suç işleyen kişinin yaptığı suçun anlam ve sonuçlarını algılayabilmesi halinde cezai sorumluluk sahibi olduğunu ifade eder.
TCK 168/3: Hırsızlık, dolandırıcılık ve yağma suçlarında suçu takip eden 3 gün içinde eşyayı saklayan, suçu kendi bildiren veya mağdurun zararını tazmin edip pişmanlık duyan kişilere cezanın üçte biri kadar indirim yapılacağını ifade eder.
TCK 5237: Türk Ceza Kanunu'nun ismini ifade eder.

6. Ceza Dairesi 2014/13389 E. , 2017/1811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak, 168.maddenin 31/2. maddeden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından;
30.05.2013 tarihli tutanağa göre, sanıklar Kaan ve Burak"ın, mağdurun verdiği eşkal bilgilerine göre kolluk güçleri tarafından yakalandıkları ve kaba üst aramasında suça konu telefonun ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.