Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1352 Esas 2020/5814 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1352
Karar No: 2020/5814
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1352 Esas 2020/5814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen nitelikli dolandırıcılık suçundan soruşturma kapsamında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair kararın müteakip yetkisizlik kararıyla birlikte dosyanın Isparta Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin kararın da yetkisizlik kararıyla sonuçlandığı belirtilmiş. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, müştekinin hesabından çekilen paranın bir kısmının Isparta’da çekildiğine dair belirtilen hususun göz önünde bulundurulmadığını belirtip kararın kanun yararına bozulması talebinde bulunmuş. Daire de, şüphelilerin suçun işlendiği yer olan İstanbul yerine, paranın çekildiği Isparta’da yargılamasının yapılması gerektiği sonucuna vararak, mahkeme kararını 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesine uygun olarak bozmuştur. Kanun madde detayları: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Maddesi; Mahkemenin kararının bozulmasına karar verilebilecek halleri düzenlerken, 4. fıkrası ise, bozma kararının sonuçlarını belirlemiştir. Bozma kararının içeleştirilmesi de bu maddede belirtilen şekillerden yapılmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2020/1352 E. , 2020/5814 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 16/03/2019 tarihli ve 2018/2258 soruşturma, 2019/422 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Isparta Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/05/2019 tarihli ve 2019/60914 soruşturma, 2019/14569 sayılı yetkisizlik kararını müteakip...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 tarihli ve 2019/1174 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/02/2020 gün ve 94660652-105-32-22195-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2020 gün ve 2020/20025 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve ... karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından çekilen paranın bir kısmının ilk olarak İ... ili ...ilçesinde bulunan ...İlköğretim okulu önündeki ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin İ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 tarihli ve 2019/1174 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.