3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/128 Karar No: 2020/3080 Karar Tarihi: 17.02.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/128 Esas 2020/3080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama suçundan mahkum oldu. Mahkeme, silahla işlenen suç için TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yaparak sanığa 2 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Ayrıca TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yaptı ve ceza 4 yıl 6 ay hapis cezasına çıkarıldı. Ancak, TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince ceza 5 yıla çıkarılabileceğinden ve sonuç cezanın doğru belirlendiğinden fazla ceza tayin edilmesi sorunu olmadı. Mahkeme kararı, delillere, kovuşturma sonucuna ve uygulamaya göre sanığın suçlu olduğuna hükmetti ve temyiz sebeplerini reddetti. Kanun maddeleri ise TCK 86/1, 86/3-e, ve 87/1-d.
3. Ceza Dairesi 2020/128 E. , 2020/3080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında yaralama suçu bakımından; TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılırken “1 yıl 15 ay” hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda “ 2 yıl 3 ay” hapis cezasına, devamla TCK"nin 87/1-d. maddesi gereğince bir kat artırım yapılırken “2 yıl 30 ay” hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda “4 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayin edilmiş ise de bu husus TCK"nin 87/1-son maddesi gereğince ceza 5 yıl hapse çıkarılıp sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.