Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1776
Karar No: 2020/133
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1776 Esas 2020/133 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Çanakkale Merkez Işıklar Köyü Dörtyol Mevkii'nde bir otoparkta yaşanan olayda, sanığın yakınana korkutarak anahtarını aldığı ve başkasına ait aracı çaldığı suçundan yargılandığını belirtiyor. İlk olarak nitelikli yağma suçundan dava açılmış, ancak eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, davada şikayetin geri alınması sebebiyle düşme kararı verilmiş. Ancak, mahkeme kararında sanığın eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 73 ve 155/1. maddeleri
-CMK'nin 223/8. maddesi
6. Ceza Dairesi         2017/1776 E.  ,  2020/133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kamu davası açılmış ise de eylemin bu haliyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, kamu davasının TCK"nin 73 ve 155/1. maddeleri ile CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca, şikayetin geri alınması sebebiyle DÜŞMESİNE

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Ancak;
    Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü saat 16:00 sıralarında, Çanakkale Merkez Işıklar Köyü Dörtyol Mevkii yediemin otoparkında görevli olarak çalışan yakınanın yanına, oğlu ... adına kayıtlı, 17 AC 472 plakalı aracı almak için gelen sanık ...’in, yakınana hitaben "Benden kimse otopark ücreti alamaz, çekme ücreti alamaz, yakarım ben burayı" dedikten sonra, yakınanın ensesine vurarak 01 BB 670 plakalı aracın anahtarını istediği ve korkan yakınanın anahtarı sanığa verdiği; ardından otopark kapısının açılmasını fırsat bilen sanığın başkasına ait olan 01 BB 670 plakalı aracı alarak uzaklaştığı olayda, sanığın eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi