Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1290 Esas 2021/3319 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1290
Karar No: 2021/3319
Karar Tarihi: 10.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1290 Esas 2021/3319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Sanığın temyizi reddedilirken, dosyanın incelendiği ve işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Hükümler ONANIRKEN, kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMK’nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddelerinin uygulandığı vurgulandı.

10. Ceza Dairesi 2021/1290 E. , 2021/3319 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MANİSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... yönünden duruşmalı, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMK’nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek bu sanık yönünden duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 10/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

10/03/2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....in yokluğunda, 11/03/2021 tarihinde, açık olarak okundu.