Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18656 Esas 2020/385 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18656
Karar No: 2020/385
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18656 Esas 2020/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçu nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, atılı suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın belirlediği olağanüstü dava zamanaşımı süresi 7 yıl 12 ay olarak öngörülmüştür. Bu sürenin gerçekleşmiş olması sebebiyle hüküm bozulmuş, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 231/8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine açıklayıcı şekilde yer verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18656 E. , 2020/385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddelerinde 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 05.02.2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 30.06.2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 10.04.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 08.01.2020 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, yargılamaya konu suç tarihi olan 05.02.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2 ve 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.