17. Ceza Dairesi 2019/9712 E. , 2019/10537 K.
"İçtihat Metni"TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TALEPTE BULUNULAN DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 13.12.2018 tarih,
TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2018 tarih, 2018/4743 Esas ve 2018/16225 Karar
SUÇ : Hırsızlık
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2019 tarih ve KD – 2019/42969 sayılı yazısında; “İş yeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılaması sonunda; 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 143/1, 43/1, 31/2. maddeleri gereğince hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19/02/2015 gün, 2015/276 Esas ve 2015/77 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkındaki Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 13/12/2018 gün, 2018/4743 Esas ve 2018/16225 sayılı kararının düzeltilmesi istemi gerekli görülmüştür.
Şöyle ki
İlam da bozma kısmında "Suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."a karşı işlediği hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 31/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından, TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 1 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı uygulama ile suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini," bozma nedeni olarak belirtilmiştir
Düzeltilerek onama kısmında ise maddi hata ile " ..."a yönelik eylemde; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 31/2. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının aynı Yasa"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün ay belirlenmesine, cümlesinin yazılması, ” şeklinde belirtilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.12.2018 tarih, 2018/4743 Esas ve 2018/ 16225 Karar sayılı kararının yapılan incelemesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında, "Suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."a karşı işlediği hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 31/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından, TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 1 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı uygulama ile suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini," bozma nedeni olarak belirtilmesine rağmen ilamın düzeltilerek onama kısmında 1 yıl 2 ay 17 gün yerine sehven 1 yıl 2 ay 17 gün ay yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin, 13.12.2018 tarih, 2018/4743 Esas ve 2018/16225 Karar sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, hükmün ikinci bölümünün 1. maddesinde düzeltilerek onama kısmını içeren son paragrafından “1 yıl 2 ay 17 gün ay” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 2 ay 17 gün” ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
