Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12197 Esas 2017/7774 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12197
Karar No: 2017/7774
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12197 Esas 2017/7774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin davacı aleyhine ipotek verdiğini hatırlamadığını ve imzanın kendisine ait olmadığını iddia ederek ipoteğin fekkine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Yapılan yargılama ve adli tıp raporlarına göre imzanın davacıya ait olduğu belirlenmiş ve mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/12197 E. , 2017/7774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı lehine ipotek verdiğini hatırlamadığını, ipotek resmi senedi altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, imzanın davacıya ait olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen kriminal ve adli tıp raporlarına göre ipotek senedindeki imzanın davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.