Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20006 Esas 2016/7626 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20006
Karar No: 2016/7626
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20006 Esas 2016/7626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemiyle açılan davada, bilirkişi incelemeleri sonucu yapılan emsal karşılaştırması doğru bulunmuş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı reddedilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Bu kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/20006 E. , 2016/7626 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.