Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1675
Karar No: 2018/613
Karar Tarihi: 24.01.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1675 Esas 2018/613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kasten yaralama, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Ancak, şikayetten vazgeçme nedeniyle kasten yaralama suçundan açılan kamu davası düşmüştür. İlk derece mahkemesi sanığı beraat ettirmiştir. Sanık müdafi, sadece beraat hükümleri için vekalet ücreti talep etmiştir. Ancak, mahkeme beraat edilen suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirtmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olduğu için temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçu (TCK 102/1), tehdit suçu (TCK 106/1), kasten yaralama suçu (TCK 87/1).
14. Ceza Dairesi         2015/1675 E.  ,  2018/613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya tetkik edildi.
    Sanık müdafiin temyizinin yalnızca beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinden dolayı vekalet ücreti talebine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Kasten yaralama, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, tehdit suçlarından yargılanan sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında, sanıkla ilgili olarak müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmayıp bu kapsamda beraat ettiği suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi