1. Ceza Dairesi 2016/5684 E. , 2018/704 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1,TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında hükmedilen cezaların miktarına göre yasal imkan bulunmadığından müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanığın mağdur ..."ı olası kastla batın bölgesinden kolon ve ince barsak yaralanmasına, ince barsak rezeksiyonuna ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak TCK"nun 61. maddesi gözetilerek aynı Kanunun 86/1. maddesi uyarınca sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması yerine, yazılı şekilde en alt sınırdan ve eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... "nin mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden haksız tahrike ve tüm hükümlerde takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
a)-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı ygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde,
b)-Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince hazine üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 19,25 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.