Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11751 Esas 2019/21476 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11751
Karar No: 2019/21476
Karar Tarihi: 25.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11751 Esas 2019/21476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yaralama suçundan mahkumiyetine ve bir sanığın beraatine karar vermiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi hükmü istinaf başvurusuyla esastan reddetmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Yargıtay da temyiz istemini esastan reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi çerçevesinde, beş yıl veya daha az hapis cezasını içeren adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına temyiz mümkün değildir. Aynı şekilde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezası veya aynı ölçüde adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına da temyiz mümkün değildir. Dosya, bu maddelere göre ilgili yerlere tevdi edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/11751 E.  ,  2019/21476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    HÜKÜM : a) Sanıklar ... ve ...’nin yaralama suçundan mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine dair; Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2017 gün ve 2016/139 Esas, 2017/228 Karar sayılı kararları
    b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/02/2019 gün ve 2018/572 Esas, 2019/465 Karar sayılı kararı
    c) Temyiz isteminin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/03/2019 günlü ek kararı
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.03.2019 gün ve 2018/572 Esas, 2019/465 Karar sayılı ek kararının katılan vekili tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ... hakkında, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
    Sanık ... hakkında, yaralama suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.03.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.