Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19361 Esas 2016/7623 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19361
Karar No: 2016/7623

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19361 Esas 2016/7623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen payına takdir edilen karşılığın arttırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi incelemeleri sonucu değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığını tespit etmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı haksız bulunmuş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/19361 E. , 2016/7623 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2012/481-2015/152

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.