Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23031 Esas 2021/16247 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23031
Karar No: 2021/16247
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23031 Esas 2021/16247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz ediliyor. Gümrük İdaresi vekilinin, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulan örgüte üye olmak ve yardım etmek suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin reddedildiği belirtiliyor. Ancak, sanıklar hakkında kaçakçılık suçu bakımından verilen düşme kararına ve suça konu motorinin, suçta kullanılan nakil aracı ile bidonların iadesine yönelik temyiz talebi kabul edildi. Mahkeme, ele geçirilen eşyanın, teknik düzenlemelere aykırı motorin olduğunu ve gümrük kaçağı eşya niteliğinde olduğunu belirterek, müsaderesi yerine iadesine karar veren yerel mahkemenin kararını yasaya aykırı buldu. Bu nedenle, kaçak eşyanın müsaderesine karar verildi ve hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 220. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi kapsamında karar verildiği belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2021/23031 E. , 2021/16247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulan örgüte üye olmak ve yardım etmek suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
TCK’nun 220. maddesinde düzenlenen atılı suçlar yönüyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin ve Hazine vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık suçu bakımından verilen düşme kararına ve suça konu motorinin, suçta kullanılan nakil aracı ile bidonların iadesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Marmara Denizi"nde seyir yaparken tespit edilen Silivri Limanı"na kayıtlı Ayder isimli akaryakıt tankerinde ele geçirilen eşyanın, Tübitak MAM raporuna ve MAM raporundu bahsi geçen UME raporuna göre, teknik düzenlemelere aykırı motorin olduğu ve motorinin marker seviyesinin geçersiz olduğu anlaşılmakla, gümrük kaçağı eşya niteliğinde olduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,Hükmün kaçak eşyanın iadesine ilişkin fıkrasının çıkartılarak yerine "Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.