9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7111 Karar No: 2015/8080 Karar Tarihi: 16.12.2015
Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7111 Esas 2015/8080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kenevir ektiği suçunu değerlendirdi. Sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak şekilde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK'ın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verildi. Ancak bu karar, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'ın bazı hükümlerini iptal eden kararıyla çeliştiği için infaz aşamasında değerlendirilecektir. Sonuç olarak, sanığın suçu kabul edildi ve cezası azaltıldı. Mahkeme kararında TCK'ın 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK'ın 62, 53, 54. maddelerine atıfta bulunuldu.
9. Ceza Dairesi 2015/7111 E. , 2015/8080 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Ceza Suç : Kenevir ekme Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.