Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/991 Esas 2019/3858 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/991
Karar No: 2019/3858
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/991 Esas 2019/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığın mahkumiyetine ve adli sicil kaydında yer alan cezalarının tekerrüre esas alınması sonucu infaz aşamasında uygulanacak hak yoksunluklarının gözetilmesine karar verilmesine ilişkindir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki cezaların tekerrüre esas alınması yanlışlıkla tamamının kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın tekerrüre esas alınacak cezasının belirlenerek infaz ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 322. maddesidir. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da dikkate alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2017/991 E. , 2019/3858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/679E. 2008/381 K. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/679E. 2008/381 K. sayılı ilamındaki ""banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması"" suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.