Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’ın TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin Kuşadası 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2015 tarih ve 2013/324 Esas ve 2015/193 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 18.09.2018 gün ve 2016/ 12436 esas, 2018/8307 karar sayılı kararıyla “.... inşaat mühendisi olduğu anlaşılan sanığın , kendisine ait inşaat şirketinde müteahhit olarak görev yaptığı, çalışmasının ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde genel bir ifade ile inşaat mesleğinin icrasında bulunmaktan 3 ay süre ile yasaklanmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve hüküm fıkrasından TCK’nın 53/6. maddesi ile ilgili bölümün çıkarılması...” suretiyle oy çokluğu ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesini müteakip,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, özetle; ".... müteahhitlik yapan kişilerin bir yapı müteahhidi yetki belgesi numarası alması gerektiğine ilişkin hükmü gereği müteahhittin yetki belgesi olmadan yapı müteahhitliği yapma imkanı bulunmadığı ve sanık hakkında TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanma olanağı bulunduğu gözetilmeden sanık hakkında yasaklama kararının hüküm fıkrasından çıkartılmasının isabetli olmadığı....” gerekçesiyle itiraz edilmekle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen, düzeltilerek onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.