Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6951 Esas 2019/15888 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6951
Karar No: 2019/15888
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6951 Esas 2019/15888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Sanık hakkında suç eşyası satın almak veya kabul etmek, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin beraat hükümleri, vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılmıştır ve bu hükümler onanmıştır. Ancak suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan hüküm verilirken, sanığın vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 142/2-g. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/6951 E. , 2019/15888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanık müdafiinin mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin yerel mahkemece kurulan beraat hükümlerini vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Hırsızlık olayının 01.06.2011 tarihinde gerçekleştiği, sanığın 04.06.2011 tarihinde suça konu hayvanı satmaya çalıştığı, bu bağlamda kısa bir zaman aralığının olduğu, sanığın beyanında malı hakkında beraat verilen sanıklar ... ve ... satın aldığını beyan ettiği, ancak sanıkların ise sanık ...’e böyle bir hayvan satmadıklarını beyan ettikleri anlaşıldığı olayda, sanık ...’in eyleminin TCK’nın 142/2-g. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.