Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1344 Esas 2020/5807 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1344
Karar No: 2020/5807
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1344 Esas 2020/5807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu şüpheliler hakkında yürütülen nitelikli dolandırıcılık suçu soruşturması sırasında dosya, yetkili savcılık tarafından iki kez gönderildi ve sonunda Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ele alındı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma talebiyle dosyayı geri gönderdi. Dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlandığına dikkat çekildi ve suç yerinin de menfaatin temin edildiği yer olduğu belirtildi. Mahkemenin, müştekinin yatırdığı parayı çektiği yerin yargı çevresinde kalmadığını gözetmeksizin karar verdiği sonucuna varıldı ve karar, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler doğrultusunda bozuldu. Kararda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/1344 E. , 2020/5807 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2019 tarihli ve 2019/7024 soruşturma, 2019/1012 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/12/2019 tarihli ve 2019/202508 soruşturma, 2019/15711 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak tespitine dair mercii... Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/1436 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/02/2020 gün ve... sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2020 gün ve 2020/21289 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve...karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin beğendiği cep telefonunu almak için yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın Garanti Bankasına ait ...adresindeki ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,... Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/1436 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.