Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10065 Esas 2015/8078 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10065
Karar No: 2015/8078
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10065 Esas 2015/8078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçu işlediğine ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğuna karar verdi. Sanığa TCK 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca ceza verildi ve TCK 191/2, 54 maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Dosyanın incelenmesi sonucu, uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin itiraza tabi olduğu ve incelemeye yer olmadığı belirtildi. Kenevir ekme suçu nedeniyle verilen hükümde ise isabetsizlik görülmediği ve temyiz itirazlarının reddedildiği karar verildi. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK 62, 51/1-3, TCK 191/2, 54.

9. Ceza Dairesi 2015/10065 E. , 2015/8078 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 191/2, 54. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.