15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1345 Karar No: 2020/5806 Karar Tarihi: 15.06.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1345 Esas 2020/5806 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2020/1345 E., 2020/5806 K. sayılı kararında dolandırıcılık suçundan şüphelilerin bilişim sistemlerini kullanarak banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullandıkları belirtilmiştir. Soruşturma sırasında yetki konusunda çeşitli kararlar alınmış ancak suç yerinin bankadan para çekildiği yer olduğu dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca söz konusu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. ve 4. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi 2020/1345 E. , 2020/5806 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2019 tarihli ve 2019/7587 soruşturma, 2019/1024 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/12/2019 tarihli ve 2019/3718 soruşturma, 2019/218 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2020/149 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/02/2020 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2020 gün ve 2020/21273 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve ...karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin www.otosanzimanlari.com adlı internet sitesinde yayınlanan ilan üzerine almak istediği şanzımanla ilgili olarak kendisini ... olarak tanıtan şahsa Yapı Kredi Bankası hesabından gönderdiği 1.303,00 Türk lirası tutarındaki paranın yine aynı bankanın ...Şubesi"nden çekildiğinin anlaşılması karşısında, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2020/149 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.