17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8430 Karar No: 2019/10529 Karar Tarihi: 12.09.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8430 Esas 2019/10529 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, bir evden aldığı eşyaları pencereden çıkarmaya çalışırken kolluk görevlilerince yakalanmaya çalışılmış ve görevi yapmak isteyen polis memuruna bıçakla saldırmıştır. Sanık hakkında direnme suçundan ayrıca açılan kamu davası sonucunda da mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın eylemi, yağma suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne havale edilmemesi ve duruşmaya devam edilerek karar verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçu gibi başka bir suçun bulunabileceği değerlendirilerek, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a devamı maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Kolluk görevlilerince düzenlenen 13.08.2012 tarihli olay tutanağına göre; katılana ait evden aldığı suça konu eşyalar ile birlikte pencereden inmeye çalışırken, kolluk görevlilerince fark edilip yakalanmaya çalışılan sanığın polis memuru ..."ı bıçakla yaralayarak kaçmaya çalışması karşısında, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ayrıca açılan kamu davası sonucunda verilen ve temyiz nedeniyle halen Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2016/116340 sırasında kayıtlı bulunan Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/53 Esas sayılı dosyasıyla bu dosyanın olanaklı ise birleştirilmesi ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 149/1-a devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.