MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında verilen 12/06/2013 tarihli önceki hükmün sanık tarafından temyizi üzerine bozulması nedeniyle, yeni hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi her iki suçtan tayin olunan hapis cezalarının 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan “..konut dokunulmazlığını bozma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile hırsızlık suçundan 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,’’ ibaresinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sanığın cezasının 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası olarak infazına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.