Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19182 Esas 2019/3852 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19182
Karar No: 2019/3852
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19182 Esas 2019/3852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir spor salonunda katılanın şifreli dolabına bıraktığı cüzdan ve kol saatinin çalınması ve kredi kartının çalınan kredi kartının ATM'de denenmesiyle ilgili suçlamalarla yargılanmıştır. Sanık suçlamaları reddetmiş ve ATM kamerasında yüzü gizlenmeye çalışan bir kişinin işlem yaptığını savunmuştur. Karar metninde, sanığın suçsuzluğuna dair yeterli delil olmadığı belirtilmiştir ancak ATM kamera kaydında yer alan şüphelinin yüzünü gizlemeye çalıştığından, sanığın ön ve yandan çekilmiş fotoğraflarıyla birlikte ATM kamera kayıtlarının titiz bir şekilde incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 141 (Hırsızlık suçu) ve Madde 158 (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması).

2. Ceza Dairesi 2016/19182 E. , 2019/3852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılanın spor salonunda dijital şifreli dolaba bıraktığı cüzdan ve kol saatinin çalındığı, katılana ait kredi kartının ATM’de denendiği,ancak para çekilemediği olayda, aynı spor salonuna üye olan ve olay günü spor salonunda bulunan sanığın, atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; ATM’ye ait kamera kaydında yüzünü gizlemeye çalışan bir şahsın işlem yaptığı, kamera kaydında görülen şahsın, sanık olup olmadığına dair herhangi bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ön ve yandan çekilmiş fotoğrafları eklenip, ATM’deki kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle değerlendirilmesi ve görüntülerdeki şahsın, sanık ... olup olmadığına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.