12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3366 Karar No: 2019/2175 Karar Tarihi: 19.02.2019
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3366 Esas 2019/2175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak hükmün TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği belirtiliyor. Ayrıca, alkollü araç kullanarak yoldan çıkması sonucu yoldaki hendeğe düşmesi neticesinde temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığı, ancak TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerin nazara alınarak isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, fiilin ağırlığıyla orantılı hakkaniyete uygun bir ceza belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58, 61/1 ve 3/1 maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2018/3366 E. , 2019/2175 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen sanığa verilen 1 yıl 10 ay hapis cezasının TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın idaresindeki araç ile 291 promil alkollü olarak, gece vakti Kayseri-Sivas karayolunda seyir halinde iken yoldan çıkarak, yolun sağındaki hendeğe düşmesi şeklinde gerçekleşen olayda; temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, temel ceza belirlenirken, TCK"nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek, temel hapis cezası 1 yıl 10 ay olarak olarak belirlenmek suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.