Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6646 Esas 2015/517 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6646
Karar No: 2015/517
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6646 Esas 2015/517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki dava sonucunda Asliye Hukuk Hakimliğince verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Ancak davacı asilin 08.01.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği ortaya çıkmıştır. Feragat işlemi, HMK'nın 310. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Bu sebeple, davacı asil tarafından verilen feragat dilekçesinin sıhhati değerlendirilerek HMK'nın 311 ve 312. maddelerine uygun bir karar verilmesi gereklidir. Bu nedenle kararın feragat nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın 310. maddesi: \"Davadan feragat mümkündür. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür.\"
- 6100 Sayılı HMK'nın 311. maddesi: \"Davacının davadan feragat dilekçesi vermesi hâlinde, hâkim tarafları dinleyerek davanın düşürülmesine veya feragatin kabulüne ilişkin karar verir.\"
- 6100 Sayılı HMK'nın 312. maddesi: \"Feragat eden davacı, karşı tarafın tazminat talebinin bulunması halinde bunu da kabul etmiş sayılır.\"

15. Hukuk Dairesi 2014/6646 E. , 2015/517 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.07.2014 gün ve 2013/203-2014/223 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı asilin 08.01.2015 hakim havaleli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanan davadan feragat, 6100 sayılı HMK"nın 310. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar mümkün olduğundan, davacı asil tarafından verilen feragat dilekçesinin sıhhati değerlendirilerek aynı Kanun"un 311 ve 312. maddelerinde gösterilen usulüne uygun bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.