Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7175 Esas 2015/8073 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7175
Karar No: 2015/8073
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7175 Esas 2015/8073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2009 tarihli kararında, sanığın kenevir ekmesi suçunu işlediği ve TCK'nın 53. maddesine göre cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu madde uygulanırken sanığın bazı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer haklar ve yetkiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmemiştir. Bu durum, kanuna aykırıdır ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı dikkate alındığında, bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkündür. Yargılama sonunda sanığın suçu işlediği tespit edilmiş ve hüküm yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi üzerinedir.

9. Ceza Dairesi 2015/7175 E. , 2015/8073 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2010/187747
Mahkemesi : Hatay 3. Asliye Ceza
Tarihi : 24.12.2009
Numarası : 2009/645 - 2009/983
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.