Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6324 Esas 2020/890 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6324
Karar No: 2020/890
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6324 Esas 2020/890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, bir davada yapılan çalışmaların fiili ve gerçek olduğunun tespitiyle aylığın kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faiziyle tahsili istemiyle ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesini değerlendirdi. Daire, itirazların yerinde olmadığına karar vererek, önceki kararın onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise açıklama yapılmadı.

10. Hukuk Dairesi 2018/6324 E. , 2020/890 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, davacının iptal edilen çalışmalarının fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması gerektiğine ve birikmiş aylıkların yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.