Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14352 Esas 2018/2398 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14352
Karar No: 2018/2398
Karar Tarihi: 20.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14352 Esas 2018/2398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre dava zamanaşımını aştığı için, davanın düşürülmesine karar verildi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Dava zamanaşımını belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Kamu davasının düşürülmesini düzenler.
- 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: 5237 sayılı TCK'nın uygulanması hakkında düzenlemeler içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri: Kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerekmeyen durumlarda yetkililerin karar verme yetkisini belirler.

11. Ceza Dairesi 2017/14352 E. , 2018/2398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18/05/2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.