Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/800 Esas 2018/594 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/800
Karar No: 2018/594
Karar Tarihi: 24.01.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/800 Esas 2018/594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi, 2018/800 E. ve 2018/594 K. numaralı dosyada, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla suçlandığı bir davayı incelemiştir. Mağdure olan Özlem'in suç tarihi itibariyle onbeş yaşından küçük olduğu ve olaydan sonra Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na bağlı bir yurtta kaldığı belirtilmiştir. Ancak mahkemece gerekçeli hüküm Bakanlık İl Müdürlüğü'ne tebliğ edilmemiştir. Bu durumda, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının olduğu göz önüne alınarak, mağdureyi temsil etmesi için bir temsil kayyımı tayin edilip gerekçeli hüküm kayyıma tebliğ edilerek temyiz ve cevap dilekçeleri eklenip hükmün Bakanlık vekili veya temsil kayyımı tarafından temyiz edilmesi kararı verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2018/800 E. , 2018/594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 28.01.1997 doğumlu olup suç tarihi dönemde onbeş yaşından küçük olan mağdure Özlem"in maruz kaldığı cinsel istismar eylemi sonrasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı yurtta kaldığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu halde mahkemece gerekçeli hükmün Bakanlık İl Müdürlüğüne tebliğ edilmediği gibi, mağdurenin annesi olan müşteki Ferdane"nin olay nedeniyle suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine karşılık hakkında atılı suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun müştekinin oğlu ve mağdurenin de abisi olduğu gözetildiğinde, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilip gerekçeli hükmün ayrıca kayyıma tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün Bakanlık vekili veya temsil kayyımı tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.