Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13151 Esas 2019/21439 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13151
Karar No: 2019/21439
Karar Tarihi: 25.11.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13151 Esas 2019/21439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın daha önce tekerrüre esas alınan bir tehdit suçu hakkında cezalandırıldığı ancak uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve bu suçun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Aynı zamanda Anayasa Mahkemesinin kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1 maddesi (tehdit suçu)
- 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi (uzlaşma hükümleri)
- TCK'nin 2. ve 7. maddeleri (adli sicil kaydı)
- TCK'nin 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen hükümler)
- CMUK’un 321. maddesi (kararın bozulmasına ilişkin)
3. Ceza Dairesi         2019/13151 E.  ,  2019/21439 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.07.2013 tarih ve 2013/352 Esas – 2013/842 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1 maddesi gereğince tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.