Çocuğun cinsel istismarı değişik tarihlerde birden fazla - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3802 Esas 2021/2760 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3802
Karar No: 2021/2760
Karar Tarihi: 06.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı değişik tarihlerde birden fazla - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3802 Esas 2021/2760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan birden fazla kez mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Sanığın 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini açıkladı. Bölge Adliye Mahkemesi ise temyiz istemlerini dikkate alarak yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekillerinin temyiz istemleri reddedildi. Mahkeme kararı 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine dayandırılarak verildi. Bu kanun maddeleri, temyiz istemlerinde kesin hukuka aykırılık hallerini belirlerken, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekillerinin istinaf nedenlerinin göz önünde bulundurulmasını sağlıyor. Mahkeme kararı oy birliğiyle alındı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.

14. Ceza Dairesi 2020/3802 E. , 2021/2760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (değişik tarihlerde birden fazla)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine (değişik tarihlerde birden fazla) dair ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2019 gün ve 2018/413 Esas, 2019/288 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.